جک دانیل ویسکی از شرکت حیوانات خانگی شکایت می کند و ادعا می کند که علامت تجاری را به دلیل یک اسباب بازی که شبیه یکی از بطری های آنها است نقض کرده است.
قضات درباره برخی از مسائل مهم در مورد تقلید محصول و آنچه که نقض علامت تجاری است بحث کردند.
صادقانه بگویم، اگر من جای دادگاه عالی بودم، نمی‌خواستم در مورد این پرونده تصمیم بگیرم.پیچیده است.
در حالی که برخی معتقدند این اسباب بازی یک نقض آشکار علامت تجاری است زیرا از ظاهر و شکل بطری جک دانیل کپی می کند، محصولات کپی به طور کلی توسط آزادی بیان محافظت می شوند.بنت کوپر، وکیل مدافع، روز چهارشنبه در دادگاه عالی استدلال کرد که این اسباب بازی فقط همین است.
کوپر گفت: "جک دنیلز به طور جدی جک را به عنوان دوست همه تبلیغ می کند، در حالی که سگ بد یک آدم بدجنس است و به شوخی جک را با بهترین دوست دیگر انسان مقایسه می کند."
کندودیس گفت: «بر اساس سیستم ما، صاحبان علامت تجاری موظفند حقوق علامت تجاری خود را اعمال کنند و آنچه را که ما متمایز بودن می نامیم حفظ کنند.
شرکت های حیوانات خانگی ممکن است درخت اشتباهی را پارس کنند زیرا از اسباب بازی ها درآمد کسب می کنند.این می تواند دفاع آنها از آزادی بیان را گیج کند.
کندودیس گفت: «وقتی از تقلید فراتر می روید و به سمت تجاری سازی می روید، در واقع طیف وسیعی از محصولات را تولید می کنید و آنها را با سود می فروشید."خطوط بین آنچه تفسیر است و آنچه محافظت می شود و فعالیت تجاری عادی است که توسط یک علامت تجاری محافظت می شود، محو است."
زمان ارسال: سپتامبر 20-2023
